jian731019
級(jí)別: *
![]() |
換過(guò)電池,請(qǐng)仔細(xì)看帖。 |
---|---|
|
wayu
級(jí)別: 論壇先鋒
![]() |
損壞這么多,要考濾PLC是不是返修品, 問(wèn)問(wèn)設(shè)備生產(chǎn)商吧, 返修品三菱是不質(zhì)保的。 返修品有時(shí)會(huì)出現(xiàn)怪問(wèn)題。 |
---|---|
本帖最近評(píng)分記錄: |
daizhi
一師一地一時(shí)一法
級(jí)別: VIP會(huì)員
![]() ![]() |
不要光看你控制柜的或者車間的,要看整個(gè)工廠的!也不知當(dāng)初建廠所埋的地線爛完沒(méi)有,是否補(bǔ)充了電解質(zhì)。。。。 |
---|---|
本帖最近評(píng)分記錄: |
jian731019
級(jí)別: *
![]() |
回樓上。 我也懷疑是質(zhì)量問(wèn)題,但是這些設(shè)備是在日本國(guó)內(nèi)組裝的,難道他們也能買到假貨?如果是返修品,問(wèn)題應(yīng)該是多種多樣的,為什么問(wèn)題一樣呢? 非常疑惑。 |
---|---|
本帖最近評(píng)分記錄: |
jian731019
級(jí)別: *
![]() |
最新情況,加上線性濾波器后對(duì)PLC工作無(wú)改善,常出錯(cuò)的一臺(tái)PLC還是常出錯(cuò),不能正常工作。 另外,發(fā)現(xiàn),F(xiàn)X-EEPROM-8這個(gè)東西插在PLC上面的時(shí)候,PLC完全不能運(yùn)行,反復(fù)開(kāi)啟都不行。拔掉以后,關(guān)電復(fù)位,PLC有時(shí)能開(kāi)啟并正常運(yùn)行一個(gè)階段,但是仍舊是常出錯(cuò)。 |
---|---|
本帖最近評(píng)分記錄: |
daizhi
一師一地一時(shí)一法
級(jí)別: VIP會(huì)員
![]() ![]() |
有點(diǎn)意思! 這個(gè)FX-EEPROM-8是新的嗎?能不能看到故障代碼?如果可以,請(qǐng)將程序傳上來(lái)看看! |
---|---|
本帖最近評(píng)分記錄: |
jian731019
級(jí)別: *
![]() |
今天在辦公室試驗(yàn)(沒(méi)有任何外部設(shè)備),PLC開(kāi)始運(yùn)行正常,幾個(gè)小時(shí)候之后突然出錯(cuò),錯(cuò)誤有4個(gè),分別是IO錯(cuò)誤,硬件錯(cuò)誤,鏈接錯(cuò)誤,運(yùn)算錯(cuò)誤,圖在附件,程序也在附件,可能大家都沒(méi)碰到過(guò),有興趣的朋友看看吧。 4臺(tái)PLC都是這個(gè)癥狀。 |
---|---|
本帖最近評(píng)分記錄: |
jian731019
級(jí)別: *
![]() |
圖沒(méi)傳上去,再傳一次 ![]() [ 此帖被sjm213在2009-06-17 15:31重新編輯 ] |
---|---|
本帖最近評(píng)分記錄: |
daizhi
一師一地一時(shí)一法
級(jí)別: VIP會(huì)員
![]() ![]() |
還沒(méi)回我的問(wèn)題!另外,F(xiàn)X-EEPROM-8是不是每臺(tái)都有? 根據(jù)以上的情況,個(gè)人分系關(guān)鍵可能是6708的故障,與我的猜測(cè)有點(diǎn)吻合,F(xiàn)ROM/TO對(duì)緩存是有損害的,這個(gè)是有次數(shù)限制,可從手冊(cè)上查的到! 依程序看,每個(gè)周期都寫一次,估計(jì)也會(huì)死的快! [ 此帖被daizhi在2009-06-17 15:56重新編輯 ] |
---|---|
本帖最近評(píng)分記錄: |
jian731019
級(jí)別: *
![]() |
是每臺(tái)都有,但是把這東西去掉,PLC仍舊出錯(cuò),這東西只是個(gè)程序備份,可有可無(wú)的。假如不使用這個(gè)東西,他就會(huì)讀內(nèi)部RAM,仍舊對(duì)內(nèi)部緩存有損害? FROM/TO指令對(duì)緩存有害么?有次數(shù)限制?你說(shuō)的手冊(cè)是編程手冊(cè)還是操作手冊(cè)?我手頭上有FX2N寫列可編程控制器使用手冊(cè),沒(méi)有找到你說(shuō)的這個(gè)論斷啊。 |
---|---|
本帖最近評(píng)分記錄: |
jian731019
級(jí)別: *
![]() |
恩,找到了EEPROM的讀寫壽命是10000次,但是這個(gè)東西拿掉以后,就是直接讀寫內(nèi)部RAM的數(shù)據(jù)區(qū)了。 內(nèi)部RAM 應(yīng)該沒(méi)有壽命限制吧,但是仍舊出錯(cuò)啊。 而我理解,F(xiàn)ROM/TO指令和讀寫RAM應(yīng)該有所不同,如果這也算讀寫的話,那么每秒都讀寫數(shù)據(jù)的程序是非常多的(在我們的車間也不在少數(shù)),都以壽命10000次計(jì)算,用不了多久就會(huì)損壞,比如說(shuō)監(jiān)控某一段爐子的溫度,一直在讀模擬口的溫度數(shù)據(jù),然后程序處理,存到某一個(gè)數(shù)據(jù)區(qū)(D),這不是一次寫數(shù)據(jù)么?如果以這個(gè)計(jì)算,沒(méi)有多久10000次就到了。 我理解這個(gè)10000次,是指你把計(jì)算機(jī)內(nèi)的程序下載到EEPROM的整個(gè)過(guò)程算1次,這個(gè)過(guò)程和讀寫數(shù)據(jù)區(qū)應(yīng)該有所不同吧? FROM/TO指令有什么特殊之處么?和MOV這類指令有所差別?還請(qǐng)樓上的解惑。 這是一個(gè)很有用也很意外的思路,我也非常奇怪,現(xiàn)在的現(xiàn)象,幾乎所有損壞的PLC,都有指令錯(cuò)誤這個(gè)東西,都指向FROM/TO這一條,指令出錯(cuò)時(shí),程序就會(huì)掃描時(shí)間過(guò)長(zhǎng)(超過(guò)200ms),如果是這個(gè)問(wèn)題,那么意味著我們現(xiàn)有的PLC壽命都快到了。。。。需要大批的修改程序,需要盡快確認(rèn)。 |
---|---|
本帖最近評(píng)分記錄: |